Los de atras vienen conmigo

...con los locos, los borrachos, con las putas y los guachos...

LEY DE MEDIOS YA!!!

Esto es lo que pasa cuando el verdadero periodismo pregunta. Por fin. El año pasado toda la corporacion mediatica dispuso sus microfonos de manera acritica a la patronal del campo. Nadie les repregunto. ¿no era importante preguntarle a los dirigentes agropecuarios, cuanto ganaban, cuanto ganarian con la 125, cuanto quieren ganar?
Mientras tanto el periodismo y los blogs repiten como loros que vamos a importar nuestros productos "tradicionales". Veamos lo que pasa cuando se les pregunta en serio a los "cartoneros Baez del campo". No contender con el poder mediático es una clásica premisa de partidos y dirigentes que gobiernan o aspiran a hacerlo. El kirchnerismo no fue la excepción, hasta el año pasado.

COMUNICACION CON IDENTIDAD

La Ley de Medios ¿que te pasa Clarin?

Los autores del blog participaron lateralmente del debate sobre la nueva ley. Mas que nada han colaborado (y no estamos hablando de colaboraciones tecnicas, pues los autores no son duchos en la materia) con un grupo de comunicadores indigenas miembros de 25 organizaciones politico-territoriales indigenas de todo el pais que vienen articulando entre si.
Estuvimos en la presentacion de la ley en el congreso acompañando a los poquitos comunicadores indigenas que pudieron venir al evento. Lo que queremos contar es lo que paso la noche previa.
Nos juntamos un pequeño grupo de colaboradores y comunicadores indigenas para pegar los afiches sobre la ley de las 25 organizaciones politico-territoriales indigenas.
Empezamos con la tarea y a las pocas cuadras vemos pasar camionetas falcon con pinta de "truchas". Nos parecio raro. Seguimos. Vimos que habia afiches frescos, recien pegados de organizaciones afines al gobierno apoyando la ley y vimos afiches en blanco pegados arriba...bueno, las camionetas eran cuadrillas de tipos que tapaban con afiches en blanco a todos los afiches referentes a la ley. Teniamos un auto, asi que nos adelantamos por la Av. de Mayo y vimos a militantes de dos organizaciones, hablamos con ellos y nos contaron de esas camionetas.
Eran pagas por Clarin y tenian la funcion de tapar todos los carteles. Nosotros seguimos pegando afiches. En una de las cuadras se nos acerco un barrendero y nos conto lo mismo acerca de las misteriosas camionetas que seguian dando vueltas. Despues un pibito cuidacoches de un bar nos dijo que habia un tipo de Clarin en el bar que “hondeaba” toda la movida.
Nuestro asombro ante tanto “aparato” y la confirmacion que lo de la ley no es sopa llego después. Vimos un auto con cartel de Clarín salir del bar que nos señalo el cuidacoches, una camioneta del gobierno de la ciudad se nos paro a unos metros y nos siguió dos cuadras, paso una camioneta con cartel “Critica” de la que bajaron unos pibes a pegar afiches en blanco, cuando nos abandono la camioneta de la Ciudad, nos paro un patrullero y los policias nos hostigaron. Después de 30 minutos aproximadamente de “debate” con los policias, encaramos a una de las cuadrillas “tapa carteles”. Eran pibes jovenes como cualquier cuadrilla de pintadas politicas. Nos dijeron que les pagaban dos lucas por camioneta y que tenian que tapar todo hasta las 7 de la mañana. Cuando aparecieron mas y nos superaban en numero, se volvieron mas bocones y nos contaron mas: nos dijeron que tenian custodia (ya habiamos visto algo), que las camionetas eran truchas, que estaban “arreglados con el taquero”, etc.
Eran “aparato”, el “partido” Clarín estaba jugando a todo o nada. Nos fuimos, habiamos pegado 200 afiches por lo menos y no quedaba uno sin tapar.
Al dia siguiente en la marcha nos contaron que hasta las 10 de la mañana seguian dando vueltas tapando afiches.
Esta ley no se va a discutir en terminos academicos, esta ley toca intereses enormes.
Si Clarín esta dispuesto a pagar tipos para tapar afiches, me parece que no hay “defensa de la libertad de expresión”. Porque lo mas loco es que los afiches eran en blanco, no habia nada. Esas son las armas de las corporaciones mediaticas, silenciar el debate.
Los autores del blog nos preguntamos :
Si la ley fue anunciada hace 5 meses maso y se anunciaron foros para debatirla ¿Por qué los grandes medios no participaron o informaron sobre los foros?
¿Por qué ahora plantean que es una ley que debe debatirse y no participaron antes?
¿son mas importantes los motivos de la ley que el contenido, desde cuando?
¿Por qué hacen aparecer como unanime el rechazo en la oposición cuando dirigentes del peso de Margarita Stolbizer hablan de puntos de acuerdo?
¿inhabilita promover la ley que el gobierno haya negociado con Clarín antes?
Aca esta la ley http://www.comfer.gov.ar/web/blog/wp-content/uploads/2009/03/ley-final-sin-marcas.pdf